myPhonak
프로필에 로그인하여 청력 요구 사항에 대한 최신 정보를 확인하세요.
청력 건강이 중요한 이유
많은 사람들이 난청의 영향을 과소평가하고 난청을 단순한 감각 문제로 생각합니다. 실제로 청력 건강은 전반적인 건강을 위해 반드시 필요합니다. 청력을 잘 관리하면 인지적, 사회 정서적 및 신체적 웰빙에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
Jump to:
2/3%
60세 이상의 사람들 중에 난청이 있는 사람의 비율입니다.¹⁰,¹⁵
%
난청이 있는 사람들이 과거보다 2년 일찍 보청기를 착용합니다¹⁶.
난청의 영향
난청은 어느 정도이든 간에 사회적, 정서적 및 전반적인 웰빙에 영향을 미칠 수 있습니다. 그 영향은 서서히 확산되어 점차 다른 사람과 의사소통하고 연결하는 능력에도 영향을 미칩니다. 또한 주변 환경에서 안전하고 보호받는다는 느낌에도 영향을 주어 사회 생활과 참여에 영향을 미칠 수 있습니다. 잘 듣는 것이 전반적인 건강한 노화의 핵심입니다.
- 보청기를 사용하면 단체 활동에 더 잘 참여하게 되는 것으로 보고되었습니다¹
- 보청기는 가청도를 높이고 뇌 건강을 지킵니다
- 보청기 사용은 직장 및 사회 활동 증가와도 관련이 있으며, 여성의 경우 자가 보고한 신체 활동이 더 높았습니다.⁹
사회 정서적 웰빙
때로는 난청으로 인해 사회적 상황에서 자신감이 떨어질 수 있으며, 잘 듣지 못해 다른 사람에게 의존해야 하는 경우 관계에 어려움을 겪을 수 있습니다. 다행히, 이러한 과제를 해결하고 파트너로서 소통하고 청각 기술을 사용하여 사회적 혜택을 볼 수 있는 방법이 있습니다.6
인지적 웰빙
귀와 뇌는 동등한 파트너입니다. 최신 연구 결과, 난청과 인지 사이에 연관성이 있으며 보청기로 난청을 치료하면 건강한 노화에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 합니다.2
- 인지 저하 위험이 높은 노인의 난청을 치료하면 기억력 상실 속도를 늦출 수 있습니다.3
- 보청기를 사용하면 인지 건강을 유지할 수 있습니다.4
- 소리를 더 잘 들으면 사고를 더 잘하는 데 도움이 될 수 있습니다.14
포낙은 혁신적인 청각 솔루션을 통해 사회적 참여를 촉진하고 활동적인 라이프스타일을 장려하는 것이 중요하다는 것을 인식하고 있습니다. 또한 포낙은 청각 전문가에게 청력 관리에서 인지적 웰빙을 촉진할 수 있는 리소스를 제공합니다.
신체적 웰빙
향상된 균형감, 더 우수한 환경 인식7, 더 높은 활동 수준8을 보청기 사용의 몇 가지 신체적 이점이라고 할 수 있습니다.
낙인 끝내기
난청에 대한 사실 정보와 난청의 유병률을 알면 난청으로 인한 외로움과 고립을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 대략 전 세계 15억 명의 사람들이 난청의 영향을 받고 있으며, 이 수치는 전 세계 인구의 약 16%에 해당합니다.¹⁰
- 난청 환자 중 약 65%가 경도 난청이고 30%는 중도 난청, 5%는 고도 난청 또는 고심도난청입니다.¹¹ ¹²
- 대다수의 난청인은 취학 연령 또는 생산 가능 연령입니다.¹³
각주
* 난청이 있고 보청기를 착용하여 관리받는 노인을 대상으로 한 연구에서 대다수는 단 18개월 후에 인지 기능이 안정적이거나 심지어 상당히 개선된 것으로 나타났습니다. 더 빈번한 보청기 사용은 더 큰 실행 기능 기술 향상과 상관관계가 있었습니다.
1. Abrams, H.B., & Kihm, J. (2015). An Introduction to MarkeTrak IX: A New Baseline for the Hearing Aid Market. Hearing Review, 22(6), 16. 출처: https://www.hearingreview.com/2015/05/introduction-marketrak-ix-new-baseline-hearing-aid-market/ on March 25, 2021 – update this to the new reference to the Marktrak 10 claim
2. Taljaard, D. S., Olaithe, M., Brennan‐Jones, C. G., Eikelboom, R. H., & Bucks, R. S. (2016). The relationship between hearing impairment and cognitive function: a meta‐analysis in adults. Clinical Otolaryngology, 41(6), 718-729.
3. Lin, F., et al. (2023, July 17). Hearing intervention versus health education control to reduce cognitive decline in older adults with hearing loss in the USA (ACHIEVE): a multicentre, randomised controlled trial. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)01406-X
4. Sarant, J., et al. (2023, July 16-20). Cognitive Function in Older Adults with Hearing Loss: Outcomes for treated vs untreated groups at 3-year follow-up [Conference presentation]. AAIC 2023 Conference, Amsterdam, Netherlands.
5. Vercammen, C., Ferguson, M., Kramer, S.E., Meis, M., Singh, G., Timmer, B., Gagné, J-P., Goy, H., Hickson, L., Holube, I., Launer, S., Lemke, U., Naylor, G., Picou, E., Scherpiet,S., Weinstein, B., & Pelosi, A. (2020). Well-Hearing is Well-Being: A Phonak Position Statement. Hearing Review, 27, 18-22.
6. Ferguson, M.A., Kitterick, P.T., Chong, L.Y., Edmondson-Jones, M., Barker, F., Hoare, D.J. (2017). Hearing aids for mild to moderate hearing loss in adults. Cochrane Database of System Revue, 9. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012023Kamil, R.J. & Lin, F.R. (2015). The Effects of Hearing Impairment in Older Adults on Communication Partners: A Systematic Review. Journal of the American Academy of Audiology, 26/2, 155-182 (28). https://doi.org/10.3766/jaaa.26.2.6
7. Negahban, H., Bavarsad Cheshmeh Ali, M., & Nassadj,G. (2017). Effect of hearing aids on static balance function in elderly with hearing loss. Gait Posture, 58:126-129. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2017.07.112
Rumalla, K., Karim, A.M. & Hullar, T.E (2015). The effect of hearing aids on postural stability. Laryngoscope, 125(3), 720-723. https://doi.org/10.1002/lary.24974
Vitkovic, J., Le, C., Lee, S.L. & Clark, R.A (2016). The Contribution of Hearing and Hearing Loss to Balance Control. Audiol Neurotol, 21(4),195-202. https://doi.org/10.1159/000445100
8. Dawes, P., Cruickshanks, K. J., Fischer, M. E., Klein, B. E. K., Klein, R., & Nondahl, D. M. (2015). Hearing-aid use and long-term health outcomes: Hearing handicap, mental health, social engagement, cognitive function, physical health, and mortality. Int J Audiol, 54(11), 838–844. https://doi.org/10.3109/14992027.2015.1059503
9. Holman, J. A., Hornsby, B. W. Y. , Bess, F. H., & Naylor, G. (2021). Can listening-related fatigue influence well-being? Examining associations between hearing loss, fatigue, activity levels and well-being, International Journal of Audiology, DOI: 10.1080/14992027.2020.1853261
10. World Health Organization. (2021). World report on hearing. Geneva: World Health Organization. 2021년 3월 8일 액세스. 출처: https://www.who.int/publications/i/item/world-report-on-hearing
11. Carr, K. (2020). 20Q: Consumer Insights on Hearing Aids, PSAPs, OTC Devices, and More from MarkeTrak 10. Audiology Online. 2021년 3월 25일 액세스. 출처: https://www.audiologyonline.com/articles/20q-understanding-today-s-consumers-26648
12. Ehima. (2020). Hearing Aids improve Hearing - and a LOT more. Trends derived from the EuroTrak databases 2009 – 2020. 2021년 3월 25일 액세스. 출처: https://www.ehima.com/wp-content/uploads/2020/07/EuroTrak-Trends-2009-2020-June-2020.pdf
13. Jorgensen, L., & Novak, M. (2020). Factors Influencing Hearing Aid Adoption. Seminars in hearing, 41(1), 6–20. https://doi.org/10.1055/s-0040-1701242
14. Blustein, J., Weinstein, B.E., & Chodosh, J. (2023) It is time to change our message about hearing loss and dementia. Journal of the American Geriatrics Society;1‐4.
15. NIH Pub. No. 97-4235, March 2016.
16. MarkeTrak 2022: Navigating the changing landscape of hearing healthcare. Hearing Review, 29(5):12-17
